Esas No: 2022/8591
Karar No: 2022/8413
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8591 Esas 2022/8413 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/8591 E. , 2022/8413 K.Özet:
Sanık, mağdurun babasını kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir. Temyiz sonucu yapılan incelemede, sanığın suçun silahlı işlenmesine rağmen cezasının artırılmaması nedeniyle maddi bir hata yapıldığı belirtilerek, karar bozulmamış ve ilk mahkeme kararı uygun görülmüştür. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve cezalandırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53 ve 58 maddeleri: Basit kasten yaralama suçuna ilişkin ceza hükümleri
- TCK’nin 6/1-f maddesi: Saldırgan unsurlar olarak kabul edilen silahların tanımını içeren madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "6 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan çekiç ile mağdur babası ...’ı kasten yaralaması nedeniyle, TCK’nin 86/2 maddesi uyarınca verilen temel cezasından, TCK’nin 86/3-a-e maddesi uyarınca artırım yapılmasına karar verilmesi gerekirken, hükmün (2) numaralı paragrafında “kasten yaralama suçunun silahtan sayılan çekiç ile gerçekleştirilmiş olması nedeniyle TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi” suretiyle maddi yazım hataları yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilerek, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.