Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13949 Esas 2022/12891 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13949
Karar No: 2022/12891
Karar Tarihi: 07.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13949 Esas 2022/12891 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm oldu. Ancak daha sonra suç vasfı değiştirildi ve sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi. Yargılama basit yargılama usulü ile yapılmıştı ve bu nedenle itiraza tabi olması gerekiyordu. Dosya, itiraz dilekçesi olarak kabul edilip CMK'nın 252/2-3. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan \"Basit Yargılama Usulü\" başlıklı 251. maddesi ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli, 2020/16 esas ve 2020/33 sayılı iptal kararı kararda geçen kanun maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2022/13949 E.  ,  2022/12891 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : AKSARAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddesine ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli, 2020/16 esas ve 2020/33 sayılı iptal kararı ile de oluşan duruma göre;
    Mahkemece, basit yargılama usulünün uygulandığı görülmekle, bu kapsamda verilen kararın CMK’nın 252. maddesinin 1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip, itirazla ilgili CMK’nın 252/2-3. maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi,

    Hemen Ara