Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5507 Esas 2022/8480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5507
Karar No: 2022/8480
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5507 Esas 2022/8480 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçundan 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. TCK'nin 67/2-a maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, mahkeme sanığın suçlaması nedeniyle kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nin 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresi
- TCK'nin 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Silahla kasten yaralama suçu
- TCK'nin 67/2-a maddesi: Zamanaşımını kesen son işlem.
1. Ceza Dairesi         2022/5507 E.  ,  2022/8480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine dair.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre, sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik TCK'nin 86/2, 86/3-e. maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçunun TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 67/2-a maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.11.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin; zaman aşımı süresinin dolmadığına, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara