Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6170 Esas 2022/4705 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6170
Karar No: 2022/4705
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6170 Esas 2022/4705 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar, davalı tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf istemi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiştir. Davacıların vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dava dosyasının feragate ilişkin karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesi'ne iadesine karar verilmiştir.
HMK’nun 74. maddesi, feragate ilişkin yetkiyi vekile vermektedir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca feragate ilişkin yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca, dosya feragate ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- HMK’nın 74. maddesi: Feragate ilişkin yetki vermektedir.
- HMK’nın 310/3. maddesi: Dosyanın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2021/6170 E.  ,  2022/4705 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.06.2019 tarih ve 2018/101 E. - 2019/695 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce verilen 17.06.2021 tarih ve 2019/1916 E. - 2021/914 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 30.05.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22.Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin alınan temyiz harcının talebi halinde temyiz edenlere iadesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara