Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16452 Esas 2022/13003 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurması suçundan denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı vermişti. Ancak verilen kararda hatalar tespit edildiği için bozuldu. İlk olarak suç tarihindeki hata düzeltilecek ve suçun gerçekleştiği tarih incelenecek. İddianamedeki tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazını tamamlamadan uyuşturucu madde ile ilgili bir ikinci suç işletildiği anlaşıldı. Bu nedenle ikinci suçun kovuşturma şartından düştüğüne dikkat çekilmekte ve bu başka bir soruşturma konusu yapılamayacağı ifade edilmektedir. Bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararın bozulduğu sonuçlandırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi (değiştirilen kısmı için 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi referans alınmaktadır), CMK'nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin tahlile ilişkin rapor tarihi olan "06/06/2012" yerine "10/09/2012" olarak yazılması,
2- Suçun iddianamede belirtilen Mersin (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli 2011/1104 esas 2012/445 sayılı kararı ile hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 08/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.