Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6850 Esas 2022/8476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi kararında, sanığın kasten öldürme suçundan mahkum edildiği ve 25 yıl hapis cezası aldığı belirtilmiştir. İstinaf başvurularının esastan reddedildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği belirtilmiştir. Sanığın meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair savunmaları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nin farklı maddeleri de kararda belirtilmiştir:
- 286/2-a: cezanın 5 yıldan fazla olması durumunda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunu belirten madde
- 291: kararın temyiz edilmesi durumunda belirtilen süre maddesi
- 302/1: temyiz isteminin esastan reddedilmesi durumunda uygulanacak madde
- 304/1: Yargıtay'a dosyanın tevdi edilmesi durumunda uygulanacak madde.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2021 gün, 2021/91 Esas, 2021/315 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılanlar ... ve ... vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.03.2022 gün, 2022/289 Esas, 2022/572 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.03.2022 gün, 2022/289 Esas, 2022/572 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.03.2022 gün, 2022/289 Esas, 2022/572 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.