Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1980 Esas 2022/8465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından mahkumiyetlerinin istinaf başvuruları sonucunda onandığı ve cezalarının 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çıkarıldığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda hükümlerin onandığı ve dosyanın 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarih ve 2017/134 Esas, 2017/203 Karar sayılı kararı ile,
a-Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1964 Esas, 2017/2548 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle,
a-Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında,
Maktul ...'na yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1964 Esas, 2017/2548 Karar sayılı kararının sanıklar müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ... ve ... hakkında; maktul ...'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan ... 12. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanıkların maktul ...'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1964 Esas, 2017/2548 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafinin sübuta, ceza miktarına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç niteliğine, sanıklar hakkında TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
S/3
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.