Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8619 Esas 2016/4498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8619
Karar No: 2016/4498
Karar Tarihi: 17.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8619 Esas 2016/4498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiğini ve bu suçun unsurlarının oluşmadığının tespit edilmesi sonucunda hükmün bozulduğunu belirtmektedir. Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü'nün raporu, suça konu sahte nüfus cüzdanında birden fazla mühür görüntüsü, uygun kesilmemiş fotoğraf kenarları ve dairesel bir cisim kullanılarak oluşturulmuş mühür izleri olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, belge üzerindeki orijinal soğuk mühür izi ve fotoğraf hanesindeki kenar izinin farklı bir fotoğraftan geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmadığına ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Temyize konu olan hükümlerin usul yönünden bozulabileceğini ve bu durumda dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkemelerin kararlarının temyiz edilebileceğini, temyiz sonucunda hükümlerin bozulabileceğini ve dosyanın yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye gönderilebileceğini düzenler.
21. Ceza Dairesi         2015/8619 E.  ,  2016/4498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ... Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nün 12.09.2012 tarihli ekspertiz raporunda suça konu sahte nüfus cüzdanı üzerinde birden fazla mühür görüntüsü veren baskı izi bulunduğu, fotoğraf kenarlarının uygun olarak kesilmediği, fotoğraf üzerindeki mühür izlerinin dairesel bir cisimle oluşturulduğu, belge üzerindeki orjinal soğuk mühür izinin devam ve izdüşümünün mevcut fotoğraf üzerinde bulunmadığı ve fotoğraf hanesinde farklı bir fotoğrafa ait kenar izi bulunduğunun tespit edilmesine ve heyetimizce de belge üzerinde yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki değişikliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilir nitelikte olduğunun belirlenmesine göre, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmayıp resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara