Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16452 Esas 2022/13003 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16452
Karar No: 2022/13003
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16452 Esas 2022/13003 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle hüküm kurulamayacağına ilişkin kanun maddeleri eksik araştırılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/16452 E.  ,  2022/13003 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin tahlile ilişkin rapor tarihi olan "06/06/2012" yerine "10/09/2012" olarak yazılması,
    2- Suçun iddianamede belirtilen Mersin (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli 2011/1104 esas 2012/445 sayılı kararı ile hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 08/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara