Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9036 Esas 2022/8518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten öldürme suçundan 2 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Daha önce silahla tehdit suçundan verilen ceza Yargıtay tarafından iştirak halinde kasten öldürme olarak değiştirildi. Ancak, mahkeme bozma kararına rağmen sanık hazır bulunmadığı için savunması alınmadan hüküm verdiği için karar bozuldu. Kararın değişmesine rağmen ceza miktarı kazanılmış hak olarak korundu. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: TCK'nin 81/1, 29, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığa hapis cezası verildiği, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu ve CMK'nin 196/2. ve CMUK'un 326/2. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2021 tarih ve 2020/299 (E) - 2021/86 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 18/06/2019 tarih ve 2017/3050 Esas - 2019/3160 Karar sayılı bozma ilamı ile sanığın eyleminin iştirak halinde kasten öldürme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle aleyhe bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, ancak; bozmanın sanık aleyhine olması ve sanığın alt sınırı 5 yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın duruşmada hazır bulundurularak müdafii huzurunda bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 196/2. ve CMUK'un 326/2. maddelerine aykırı davranılması gerekçesiyle bozma sonrası Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan 07/01/2020 tarih ve 2019/508 Esas - 2020/8 Karar sayılı kararın, Dairemizin 16/09/2020 tarih ve 2020/3298 Esas - 2020/1888 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği,
Ancak; mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, usulüne uygun tebligata rağmen sanık ...'in duruşmaya gelmemesi gerekçe gösterilerek, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde sanık aleyhine olan bozma ilamına karşı sanığın diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere, hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.