Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8390 Esas 2022/8504 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8390
Karar No: 2022/8504
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8390 Esas 2022/8504 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/8390 E.  ,  2022/8504 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :Sanıklar Akın ve ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay hapis cezasına mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, en üst sınırdan haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin; en üst sınırdan haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebebiyet verdiği miktar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanıklardan eşit olarak” tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, yargılama giderlerine ilişkin fıkradan "sanıklardan eşit şekilde tahsiline" ibaresi çıkartılarak yerine "sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

    Hemen Ara