Esas No: 2022/2165
Karar No: 2022/8580
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2165 Esas 2022/8580 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2165 E. , 2022/8580 K.Özet:
Suça sürüklenen çocuk, maktulü kasten öldürme suçundan 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldı. Kararın istinafı üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda ise suça sürüklenen çocuk, kasten öldürme suçundan 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Temyiz edilen kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilerek, hüküm onandı. Dosyanın 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62, 53. maddeleri
TCK'nin 87/4. maddesi
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi
CMK'nin 280/2. maddesi
TCK'nin 25 ve 27/2. maddeleri
5271 sayılı CMK'nin 302
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1)... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarih ve 2018/436 Esas- 2019/32 Karar sayılı;
Suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih ve 2019/575 Esas - 2019/1003 Karar sayılı;
Suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih ve 2019/575 Esas - 2019/1003 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suç vasfının TCK'nin 87/4. maddesinde düzenlenen "kasten yaralama sonucu ölüm" suçunu oluşturduğuna ve suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında azamiye yakın oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/05/2019 tarih ve 2019/575 Esas - 2019/1003 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiiinin TCK'nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.