Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9224 Esas 2022/13195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyetine hükmetti. Ancak sanığın 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca açılan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, sanığın kovuşturma şartlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün bozulması karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi, 2 ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

Mahkeme : İZMİR 26. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/12611 esasında kayıtlı İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarih, 2016/259 esas ve 2016/465 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar sanık tarafından öğrenilmiş olsa bile, 06/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.