Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6236 Esas 2022/8574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 9 ay hapis cezası verildiği ilk karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yapılan yeniden yargılama sonucu sanık, aynı suçtan 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karara temyiz eden sanık müdafiinin ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talepleri reddedildi. Ancak, mahkeme hükmünde vekalet ücreti konusunda yasaya aykırılık olduğunu belirtip maktu bir ücretin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesini kararlaştırdı. Kararda suçun işleniş şeklini açıklayan kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-e, 35, 29/1, 53/1 ve 58. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR :..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarih, 2014/459 Esas ve 2015/201 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 53/1. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/07/2018 tarih, 2018/937 Esas ve 2018/3233 Karar sayılı bozma ilamı.
3)Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2018 tarih, 2018/284 Esas ve 2018/340 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 53/1. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
4)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/2615 Esas ve 2019/5438 Karar sayılı bozma ilamı.
5)Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarih, 2020/10 Esas ve 2020/84 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 29/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 9 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılan kurum vekilinin; ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, Ancak; katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirmesi karşısında katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün mahsus bölümüne: "Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 6.810,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," ibaresi eklenmek suretiyle isteme uygun olarak DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.