Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16968 Esas 2022/13130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16968
Karar No: 2022/13130
Karar Tarihi: 13.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16968 Esas 2022/13130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giymiştir. Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyeti kesinleşmiştir. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin sanığa usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle tedbir kararı kesinleşmemiş ve mahkûmiyet kararı hukuki değerden yoksun sayılmıştır. Suçun işleniş tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 191. maddesi gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirleri, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile durma kararı niteliğinde olmuştur. Bu nedenle itirazla ilgili kararın yetkili merci tarafından verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/16968 E.  ,  2022/13130 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
    mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın yokluğunda verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin gerekçeli kararın tebliğ tarihinde Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılan sanığa Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, tedbir kararının kesinleşmediği ve bu karara bağlı 18/01/2016 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın yaptığı itirazın 19/03/2013 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olmaları nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara