Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9200 Esas 2022/8644 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9200
Karar No: 2022/8644
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9200 Esas 2022/8644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/9200 E.  ,  2022/8644 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürme
    HÜKÜMLER : 1)Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarih, 2018/375 E. 2020/323 K. sayılı kararı ile;
    A)Sanık ... hakkında:
    a)Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e
    maddesi uyarınca beraatine, b)Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    B)Sanık ... hakkında:a)Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten Öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılıCMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    C)Sanık ... hakkında:a) Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62 ,53, 63.maddeleri uyarınca ayrı ayrı (iki kez) 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b)Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5271 sayılı
    CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
    2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2021/327 E. 2021/321 K. sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat ile
    sanık ... hakkında kurulan maktullere yönelik mahkumiyet ve katılanlara yönelik beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan redine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2021/327 Esas 2021/321 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:
    Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılan ... vekilince temyiz isteminde bulunulmuş ise de; dosya içerisinde ve UYAP sistem üzerinden yapılan tetkikte vekaletnamenin maktuller ... ve ...'ın babası olan katılan ... adına düzenlenmiş olduğu, vekil ile temsil edilmeyen katılanlar ... ve ... ile temyiz istemlerinin mevcut olmadığı, katılan ...'ın ise bu suçlar yönünden temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından katılan ... vekilinin bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
    2)Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; sanık ... ve diğer sanıklar yönünden kurulan beraat hükümleri yönünden isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81 ve TCK'nin 81, 38. maddelerinde düzenlenen kasten öldürme ve kasten öldürmeye azmettirme suçları için için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2021/327 Esas, 2021/321 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara