Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5731 Esas 2022/8612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5731
Karar No: 2022/8612
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5731 Esas 2022/8612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, bir kişi kasten öldürme suçundan maktullerden ikisine 12 yıl 6 ay, diğer kişilere ise kasten öldürmeye teşebbüsten 3 yıl 9 ay ile 5 yıl arasında değişen hapis cezaları verildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri: Kasten öldürme suçu için ceza hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için ceza hükümleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1, 286/2-a, 299, 302/1, 304/1. maddeleri: Temyiz, istinaf, duruşmalı inceleme, hüküm reddi ve dosyanın tevdi edilmesi ile ilgili ceza muhakemesi hükümleri
1. Ceza Dairesi         2022/5731 E.  ,  2022/8612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :A)Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarih ve 2019/459 Esas, 2021/323 Karar sayılı ilamları ile;
    1) Maktuller ... ve ...’i kasten öldürme suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (2 defa) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
    2)Katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
    3)Katılanlar (... oğlu) ...'ü, (... oğlu) ...’ü, ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (3 defa) 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
    4)Katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
    5)Katılan ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları,
    B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2022 tarih ve 2021/1763 Esas, 2022/67 Karar sayılı ilamı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2021/1763 Esas, 2022/67 Karar sayılı kararının katılanlar vekili, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında maktuller ... ve ...’i kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince,
    Katılanlar vekilinin temyiz isteminin “suç vasfına yönelik” olması nedeniyle, sanık hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesinin kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarih ve 2021/1763 Esas, 2022/67 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; eylemin tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin; meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alındığında sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara