Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13444 Esas 2022/13361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13444
Karar No: 2022/13361
Karar Tarihi: 15.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13444 Esas 2022/13361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almıştı. Ancak tedbire uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararı verildi. Ancak sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazıyla ilgili bilgilendirme yazısını aldıktan sonra görüşmelere katılmış, ancak bir uyarıya rağmen bir görüşmeye katılmamıştı. Mahkeme, bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi.
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2022/13444 E.  ,  2022/13361 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KOCAELİ 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlanması için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan çağrı yazısını alan sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat ettiği, 10/09/2014 tarihli hastahane randevusuna gitmemesi nedeniyle uyarı yazısını tebliğ almasının ardından görüşmelere katıldığı, 25/03/2015 tarihli SAMBA görüşmesine katılmayan sanığa ikinci bir uyarı yapılmaksızın dosyanın kapatıldığı anlaşılmakla, olayda ısrar şartı gerçekleşmediğinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara