MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan olduğu, bu suç ile ilgili olarak 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 5560 sayılı Kanun’la değişik 191. maddesinde koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağının, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.12.2000 tarih, 2000/303 Esas, 2000/2199 Karar sayılı 1 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin 19.11.2007 tarihinde infaz edilmiş ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerine, “Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.12.2000 tarih, 2000/303 Esas, 2000/2199 Karar sayılı 1 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin 19.11.2007 tarihinde infaz edilmiş geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK.nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 22.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.