Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1900 Esas 2022/8613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarih ve 2017/304 Esas, 2018/230 Karar sayılı ilamları ile;
a)Katılan ...'i kasten silahla yaralama teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b)Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
c)Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/01/2019 tarih ve 2018/1150 Esas, 2019/73 Karar sayılı ilamları ile; istinaf başvuruları kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle,
a)Katılan ...'i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 52. maddeleri uyarınca 1.340,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
c)Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih ve 2018/1150 Esas, 2019/73 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih ve 2018/1150 Esas, 2019/73 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre
hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle indirim miktarının az olduğuna, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.