Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9045 Esas 2022/8633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan hükümlü olan bir kişi hakkında yapılan incelemeler sonucunda, 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca verilen 15 yıl ağır hapis cezası, TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına dönüştürülmüştür. Yargıtay'ın bozma ilamı sonucunda yapılan yeniden yargılama sonucu kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Hüküm, 765 sayılı TCK'nin 448, 51, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri doğrultusunda kurulmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015, 2000/389 Esas ve 2001/155 Karar sayılı kararı; 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 15 yıl ağır hapis cezasına hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucu TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarihli ve 2019/1297 Esas, 2021/112 Karar sayılı bozma ilamı
3)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2021 tarihli ve 2021/83 Esas, 2021/266 Karar sayılı; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle yapılan inceleme sonucunda;
Gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında maktul ... ...’nin ad ve soyadı ile açık kimlik bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 51, 59, 31, 33 ve ../..
40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma ilamına uyularak kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.