Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7114 Esas 2022/8625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, katılanın basit kasten yaralama suçundan açtığı davada beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan talep üzerine yapılan incelemeler sonucu, kararda incelenmesi unutulan bir konu bulunmuştur. Ancak toplanan deliller neticesinde, sanık hakkında yaralama suçunun kanıtlanamayacağı gerekçesiyle verilen beraat kararı uygun bulunmuştur. Kararda, CMK'nin 223/2-e maddesi de bahsedilerek, sanık hakkında yaralama suçuna dair yeterli delil olmadığına karar verilmiştir.
CMK'nin 223/2-e maddesi: \"Soruşturmanın veya kovuşturmanın kesilmesi, düşmesi veya hükümsüzlüğüne karar verilmesi hallerinde, sanığa veya müdafisine isnat olunan suçun vasfı veya cezası yönünden karar verilir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraat,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2022 tarihli ve 2022-65195 KD sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile;
Dairemizin 24.05.2021 gün ve 2021/6609 Esas, 2021/8775 Karar sayılı ilamında “sanık ... hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz incelemesi yapılmasının unutulduğundan" bahisle 5320 sayılı Kanun’un 8/1-son cümlesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
2)Dairemizin 24.05.2021 gün ve 2021/6609 Esas, 2021/8775 Karar sayılı ilamında incelenmesi unutulan sanık ... hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede
bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi