Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/120 Esas 2022/8619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER :1)İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2017 tarih ve 2016/102 (E) - 2017/89 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında;
A)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/488 (E) - 2017/481 (K) sayılı kararı ile, tekerrür uygulamasının hükümlerden çıkartılmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2022/9788 (E) sayılı dosyası ile ilgisi nedeniyle birlikte yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/488 (E) - 2017/481 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde düzenlenen 15 günlük yasal süre içinde sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz dilekçesi içeriğinde CMK'nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 294 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında müdafiinin 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Sanık hakkında müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/488 (E) - 2017/481 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, meşru savunmanın varlığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.