Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7936 Esas 2022/13336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı inceledi. Suç, uyuşturucu madde bulundurma idi ve sanığa adli para cezası ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri verilmişti. Ancak, kararda kanun yoluyla ilgili yanıltıcı bir ifade kullanıldığı ve sanığın temyiz süresi açıkça belirtilmediği için karar bozuldu. Ayrıca, yapılan incelemede, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi. 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Adli para cezası ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/11445 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 20/05/2013 tarihli mahkûmiyet hükmünde, kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren” yerine, yanıltıcı biçimde “tebliğden itibaren” işlemeye başlayacağının belirtilmesi karşısında; sanığın 17.12.2019 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20/05/2013 gün-2010/262 esas ve 2013/53 sayılı kararından sonra inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.