Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13128 Esas 2022/8691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten öldürme
HÜKÜMLER :A) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarih ve 2020/228 Esas – 2021/165 Karar sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a)Sanığın katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik “tehdit” suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b)Sanığın maktul ...’ı “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ... hakkında;
a)Sanığın katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik “tehdit” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanığın maktul ...’ı “kasten öldürme” suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/1296 Esas - 2021/1218 Karar sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a)Sanığın katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik “tehdit” suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükme yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun CMK’nin 273/1-4 ve 279/1-b maddeleri uyarınca reddine,
b)Sanığın maktul ...’ı “kasten öldürme” suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükme yönelik “istinaf başvurusunun CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine”,
2) Sanık ... hakkında;
a) Sanığın katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik “tehdit” suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun CMK’nin 273/1-4 ve 279/1-b maddeleri uyarınca reddine,
b) Sanığın maktul ...’ı “kasten öldürme” suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik “istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/1296 Esas - 2021/1218 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında katılan ..., ... ve ...’a yönelik tehdit suçundan verilen istinaf başvurusunun reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ...'ın diğer katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükme karşı istinaf başvurusunda bulunma hak ve yetkisi bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair kararın temyizi kabil olmayıp bu karar CMK’nin 279/1-b son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ...’un bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 23/05/2022 ve 05/08/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
3) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın “5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine” ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın, CMK’nin 223/2-g maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2021 tarih ve 2021/1296 Esas - 2021/1218 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanığın kasten öldürme eylemine iştirak ettiğine, sanığa yüklenen eylemin sabit olduğuna, bu nedenle sanığın beraatine dair verilen kararın hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
4) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2021 tarih ve 2021/1296 Esas - 2021/1218 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, maktul ...’dan kaynaklanan herhangi bir haksız eylem bulunmadığı halde, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2021 tarih ve 2021/1296 Esas - 2021/1218 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince "Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.