Esas No: 2022/7549
Karar No: 2022/8665
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7549 Esas 2022/8665 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/7549 E. , 2022/8665 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kasten yaralama suçu işleyen bir sanık hakkında TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası verildi ancak kazanılmış hak nedeniyle ceza 5 ay hapis cezasına indirildiği belirtildi. Karara yapılan temyizde, mahkemenin kazanılmış hak ilkesini uygularken ilgili CMUK maddesi gösterilmediği gerekçesiyle bozma talep edildi. Ancak temyizde, delillerin incelenmesi sonucu suçun sabit kabul edildiği ve indirim sebeplerinin takdir edildiği, sanığın savunmasının reddedildiği ve hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. ve 58. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca kazanılmış hak nedeniyle ceza indiriminin uygulanmasındaki CMUK maddesi olan ''1412 sayılı CMUK'un 326/son'' maddesi de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ancak kazanılmış hakkı nedeniyle 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm kısmında sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesi olan ''1412 sayılı CMUK'un 326/son'' maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.