Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7528 Esas 2022/8653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kasten yaralamaya teşebbüs suçundan suçlu bulunmuş ve 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, delilleri incelerken suçun sübutu kabul edilmiş ve haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri belirlenmiştir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan, karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi: \"Kasten başkasına ağır veya hafif bir yaralanma vermek.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi: \"Yukarıdaki (86/2) fıkralarda tanımlanan fiillerin ağırlaştırılmış halleri.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: \"Tahrik altında işlenen suçlar.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: \"Birden fazla suçtan cezalandırma.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"İşlenen suçların sebebiyet verdiği zarar.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Ceza verilecek kimsenin durumu.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: \"Haksız tahrik sebebiyle ceza verilmesi halinde indirim yapılması.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM :... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2022 gün, 2022/3 Esas, 2022/55 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “5 ay” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.