Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9253 Esas 2022/8649 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Aleyhe yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararı bozarak, TCK'nin 29/1, 35/2, 53, 62, 63 ve 81/1. maddelerine dayanarak 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın müdafii, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak mahkeme, Yargıtay bozmasına uymayan herhangi bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz istemini esastan reddetmiştir. Kararda, cezada teşdit uygulanması ve haksız tahrik indiriminin asgari oranda yapılmasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 25, 27/2, 29/1, 35/2, 53, 62, 63 ve 81/1.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2020 tarih ve 2019/279 Esas, 2020/89 Karar sayılı ilamı ile; sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2)Aleyhe istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/954 Esas, 2020/1079 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği,
3) Bu kararın aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/06/2021 tarih ve 2020/5419 Esas, 2021/10581 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4) Bozma ilamına uyan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/323 Esas, 2021/418 Karar sayılı ilamı ile; sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı


TÜRK MİLLETİ ADINA

... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/323 Esas, 2021/418 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/323 Esas, 2021/418 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; sanığın eyleminin TCK'nin 25 ve 27/2. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, ceza tayin edilirken teşdit uygulanmasının ve haksız tahrik indiriminin asgari oranda yapılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.