Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8784 Esas 2022/8646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında Kasten Öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verdi. Ancak yapılan itirazlar sonucu karar daha sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nden geçti ve sonunda Yargıtay 1. Ceza Dairesi, dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Bozma ilamına uyan Silivri Ağır Ceza Mahkemesi ise sanığın kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Temyiz dilekçesi sonrası Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın isabetsizlik görülmediği için temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 39/2-a maddesi delaletiyle 39/1, 62, 53, 63. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 291., 302/1. ve 307/3. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1)Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2020/210 Esas, 2021/135 Karar sayılı ilamı ile;
Sanık ...'nın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2) Lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı kararı ile;istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği,
3) Bu kararın lehe ve aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/02/2022 tarih ve 2021/11087 Esas, 2022/1156 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4)Bozma ilamına uyan Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve 2022/187 Esas, 2022/253 Karar sayılı ilamı ile;
Sanık ...'nın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 39/2-a maddesi delaletiyle 39/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı


TÜRK MİLLETİ ADINA

Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve 2022/187 Esas, 2022/253 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık müdafii tarafından süresinde verilen süre tutum dilekçesinde temyiz sebebi bulunduğundan tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve 2022/187 Esas, 2022/253 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, katılan vekilinin; sanığın müşterek fail sıfatıyla en üst sınırdan cezalandırılmasına ve cezadan herhangi bir indirim yapılmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince kısmen istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.