Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17155 Esas 2022/13482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiştir. Ancak mahkeme, suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen süre ve mahkeme kararının geri bırakılması süresinin de eklenmesiyle, uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi gibi kanun maddelerine referans verilmiştir.

Mahkeme : HATAY 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/07/2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 16/10/2015 tarihleri arasındaki duran süre de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.