Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13679 Esas 2022/13563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan dava 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolmadan düştü. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarihten hüküm tarihine kadar geçen süre dikkate alındığında zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme, suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verdi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrası (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasının bu süreye etkisi ayrıntılı bir şekilde açıklandı.

Mahkeme : DÖRTYOL 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Düşme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 17/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2008 tarih ve 2008/402 esas sayılı iddianamesi ile açılan davada, Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarih, 2008/468 esas ve 2010/499 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın tedbirin infazı sırasında denetim yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarih, 2014/321 esas ve 2014/817 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine söz konusu kararın Dairemizin 01.06.2021 tarih, 2021/17344 esas ve 2021/6657 sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 21.01.2022 tarih ve 2021/896 esas- 2022/48 sayılı kararı ile “... dava zamanaşımı süresi dolduğu anlaşıldığından kamu davasının TCK 66/1-e ve CMK 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,” karar verdiği, suç tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 18.02.2011 tarihinden mahkemenin tensip tarihi olan 15.08.2013 tarihine kadar duran sürede eklendikten sonra zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 21/01/2022 tarihinde henüz dolmadığı; ancak,
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 18/02/2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 15/08/2013 tarihleri arasındaki sürede eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.