Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8948 Esas 2022/8717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilerek ceza tayininde haksız tahrik ve takdiri cezayı azaltıcı sebepler göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda ise sanık müdafiinin tüm temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, hükümde doğru kanun maddesinin tatbik edilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Sanığın mağdur ...'a yönelik kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ya yönelik kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yetersiz ve yanlış gerekçeyle hüküm tesis edildiğine, ek savunma hakkı verilmediğine, suç vasfına, ceza miktarına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, doğrudan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, TCK'nin 82/1-d maddesi tatbik edilmeden önce TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca da uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK'nin 81/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.