Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5980 Esas 2022/8740 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdur 1'e yönelik kasten yaralama suçundan 5 ay, mağdur 2'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan ise 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği hükümlerin sanık savunmaları inandırıcı bulunmamış, suçun niteliği tayin edilmiş ve cezaları azaltıcı takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosyada bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a maddesi: Kasten yaralama suçu, keşif aracı kullanımıyla işlenmişse cezasının artırılması
- Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi: Suç işlendiğinde çocukluk çağından beri devam eden alışkanlıkların ceza takdirinde indirim sebebi olarak değerlendirilmesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Ağırlaştırıcı sebepler
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Yeni bir suç işlenmesi halinde ceza takdirinde önceki suçların da dikkate alınması
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Etkin pişmanlık hali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezasına mahkumiyet
2)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, kasıtlı eylemi olmadığına, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.