Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14240 Esas 2022/13692 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Hükmün infaz aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerektiği halde, mahkûmiyetine yeniden karar verilmiştir. Bu kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olduğu ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunduğu gerekçesiyle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi, 5560 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi.

Mahkeme : BAKIRKÖY (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece sanık hakkında 07/09/2007 tarihli karar ile TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 11/02/2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 17/04/2009 tarihinde 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca "hükmolunan cezanın aynen infazına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurularak mahkûmiyetine karar verildiği görülmüş olup; daha önce kesinleşmiş olan hükmün infazına yönelik olarak verilen bu kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.