Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4227 Esas 2022/8736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kasten nitelikli yaralama ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildiği ve cezalarının belirlendiği bir mahkeme kararı okunmaktadır. Kararda, katılan ve mağdurun açık kimlik bilgilerinin belirtilmemesi sebebiyle hatalı bir uygulama yapıldığı belirtilse de, bu eksikliğin bozma nedeni yapılmadığı ifade edilir. Sanıkların suçlarına dair delillerin incelenerek cezalarının belirlendiği kararda, başka bir eleştiri nedeni olmaksızın hükümlerde herhangi bir hatanın görülmediği için kararın onandığı belirtilmektedir.
TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i \"kasten nitelikli yaralama\" suçundan; sanıklar ... ... ve ... hakkında katılan ...'ı \"kasten yaralama\" suçundan ise TCK'nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkum edildikleri belirtilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten nitelikli yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i "kasten nitelikli yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2)Sanıklar ... ... ve ... hakkında mağdur ...'i "kasten nitelikli yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası,
3)Sanıklar ... ... ve ... hakkında katılan ...'ı "kasten yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ..., ..., ... ve ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... ve mağdur ... ...'un açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ..., ... ve ...'ın; mahkumiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.