Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13988 Esas 2022/13695 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Kararda bir hata tespit edilmiş ve düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ve cezanın belirlendiği kanun maddesi detaylı olarak açıklanmıştır. Hüküm, bozma sebebi olmadığından onanmıştır ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Detaylı açıklama: Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Kararda bir maddi hata olduğu belirtilerek düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Suç tarihi olarak yanlış bir tarih verilmiştir. Ancak suç tarihi olan 12/02/2015 tarihinden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle eksik ceza tayini yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı açıklanmış, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanunlar: TCK'nın 191/1. maddesi ve 6545 sayılı Kanun.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanıktan alınan kan tahlilinin tarihi olan 19/03/2015 olarak gösterilmesi gerekirken "12/03/2015" şeklinde hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Suç tarihi olan 12/02/2015 tarihinden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik ile TCK’nın 191/1. maddesinde temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.