Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2905 Esas 2022/8724 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : A- Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2021 tarih, 2020/247 (E) ve 2021/237 (K) sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
B- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/2017 (E) - 2021/2146 (K) sayılı istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/2017 (E) - 2021/2146 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarih, 2021/2017 (E) - 2021/2146 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan
reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Afganistan uyruklu olup Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman için yapılan 02/02/2021 tarihli sarf kararı ile hükmedilen 100 TL ve 14/07/2021 tarihli sarf kararı ile hükmedilen 300 TL tercüman giderinin, ilk derece mahkemesince sanıktan tahsiline karar verildiği halde bölge adliye mahkemesi tarafından CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince bu hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi yerine yazılı şekilde sadece emanet eşyası yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Hukuka aykırı görüldüğünden, sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin kabulüyle, temyiz edilen hükmün CMK'nin 302. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hukuka aykırılığın CMK’nin 303/1-h maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 16. bendindeki yargılama giderlerinden 02/02/2021 tarihli 100 TL'lik sarf kararı ile 14/07/2021 tarihli 300 TL'lik sarf kararına ilişkin tercüman giderlerinin çıkartılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.