Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9091 Esas 2022/8727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin ilgili maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusu reddedildi ve suça sürüklenen çocuğun cezası 20 yıl hapis cezasına çıkarıldı. Karara göre suçun önceden gelen cinsel istismar, yaralama ve tehdit içeren söz ve davranışlar nedeniyle haksız tahrik uygulaması sırasında işlendiği belirtildi. Kararın gerekçesinde TCK'nin 29. maddesi ve haksız tahrik uygulaması anlatıldı. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarih,2018/481 (E) - 2019/113 (K) sayılı hükmü ile suçasürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmesuçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 31/3, 62, 63.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 27/09/2019 tarih, 2019/2207 (E) -2019/1893 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih, 2019/2207 (E) - 2019/1893 (K) sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre, suç tarihinden geriye doğru son iki ay içinde, maktulün öz kızı olan suça sürüklenen çocuğa yönelik, tekrarlayan cinsel istismar eylemleri, bu eylemlerin anne, küçük erkek kardeş tarafından doğrulanmış olması, suç mağduru suça sürüklenen çocuğun ayrıntılı ve samimi iddialarını destekleyen biçimde
iç çamaşırında maktule ait meninin tespit edilmesi, olaydan bir gün önce kendisiyle gelmek istemeyen suça sürüklenen çocuğa şiddet uygulayıp, aynı zamanda arkadaşlarının yanında küçük düşürmesi, son olarak; yine bir süre önce, suçta kullanılan av tüfeğini eline alarak "seni özürlü yapıp, maaşını alacağım" demiş olması, dolayısıyla, suça sürüklenen çocuğun belli bir dönem içinde yoğun ve sürekli bir cinsel istismara maruz kalması, arkadaşlarının yanında şiddet görerek küçük düşürülmesi ve av tüfeğiyle vurulacağından söz edilerek korkutulması birlikte düşünüldüğünde, maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelen, cinsel istismar, yaralama ve tehdit içeren söz ve davranışlar nedeniyle, 18 ile 24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesi ile yapılan haksız tahrik uygulaması sırasında alt sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, TCK'nin 31. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesinin uygulanması nedeniyle, sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden sonuca etkili görülmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih, 2019/2207 (E) - 2019/1893 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; meşru savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.