Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2224 Esas 2022/8711 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜMLER :A) Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2017 tarih ve 2014/85 (E), 2017/378 (K) sayılı;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında; Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2)Sanık ... hakkında;Bilinçli taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 85/1, 22/3, 62/1, 50/1-a, 4, 52/4, 63 maddeleri uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2017/2581 (E), 2018/923 (K) sayılı;
1)Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek (sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle) esastan reddine,
2) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanık ...'in TCK'nin 85/1,
22/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2017/2581 (E), 2018/923 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak cezanın artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince;
Sanıklar ... ve ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 87/4. maddesinde düzenlenen kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince; temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2017/2581 (E), 2018/923 (K) sayılı "mahkumiyet" ve "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, Bakanlığın davaya katılma hakkının bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık ... yönünden; suç vasfına, ceza miktarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, kararın hakkaniyete, usule ve hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sanıklar ... ve ... yönünden; en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.