Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8233 Esas 2022/8748 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir ceza dairesi, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kasten öldürme suçundan verdiği kararı onamıştır. Üç sanık maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme kararı temyize tabi tutulmuş ancak temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanıkların ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak müdafilerinin tahliye talepleri reddedilmiştir. TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri maktule yönelik kasten öldürme suçunun cezalarını belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜMLER :Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarih, 2021/543 Esas ve 2022/175 sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
2) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
3) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar ... ile ... vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde;

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar ... ile ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanıklar ... ile ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 10.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.