Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7998 Esas 2022/8775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarih, 2020/188 Esas, 2020/196 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı verildiği,
2) İlk derece mahkemesi kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2020 tarih, 2020/1346 Esas, 2020/1528 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği,
3) Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.12.2021 tarih, 2021/7034 Esas, 2021/14600 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmekle,
4) Bozma üzerine verilen ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2022 tarih, 2022/3 Esas, 2022/71 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.


TÜRK MİLLETİ ADINA
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2022 tarih, 2022/3 Esas, 2022/71 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2022 tarih, 2022/3 Esas, 2022/71 Karar sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin savunma haklarının kısıtlandığına, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.