Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2551 Esas 2022/8771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalar verilmiştir. Bozma üzerine yapılan incelemeler sonucunda hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir ve sanık müdafiilerinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Verilen cezalar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 62, 53, 35. maddelerine göre belirlenmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)Sanık ... hakkında;
a-...'e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b-...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından her bir sanık hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanıklar... müdafiileri tarafından hükümlerin duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafiilerine
meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanıklar müdafiilerinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, yeniden keşif yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, sanık ... müdafiinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik incelemeye, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; yeniden keşif yapılması gerektiğine, eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.