MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.02.2012 gün 2012/345 Esas 2012/961 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL’dir.
Şikayetçi vekili, satılan mal bedelinden garame sonucu 10.237,88 TL"nin Şikayet olunana ödenmesine dair sıra cetveline itiraz etmiş, İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen kararın şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nin 13.02.2012 tarih, 2012/345 Esas 2012/961 Karar sayılı bozma kararına karşı şikayetçi vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 10.237,88 TL olup, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.