Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2170 Esas 2022/8783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında olası kastla yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen karar, istinaf sonrası incelenerek mahkumiyet cezaları artırılmıştır. Yargıtay tarafından yapılan incelemede sanık müdafiinin yaralama suçu yönünden taksirinin bulunduğu belirtilmiş, diğer suçlar için ise açıklanan kanun maddeleri uyarınca ceza verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- Olası kastla yaralama suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/1-c-d, 87/2-b, 87/3, 21/2, 53, 63. maddeleri
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: TCK'nin 265/1, 53, 63. maddeleri
- Kamu malına zarar verme suçu: CMK'nin 152/1-a, 53, 63. maddeleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Olası Kastla Yaralama, Görevi Yaptırmamak için Direnme, Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2018 tarih ve 2017/49 Esas - 2018/6 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "olası kastla yaralama" suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/1-c-d, 87/2-b, 87/3, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında katılanlar ... ... ve ...'e yönelik "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan TCK'nin 265/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine dair,
2)Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2019 tarih ve 2018/2024 Esas - 2019/105 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "olası kastla yaralama" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/2-b, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında katılanlar ... ... ve ...'e yönelik "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan
kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 265/1, 265/4, 43/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Sanık ... hakkında "kamu malına zarar verme" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2019 tarih ve 2018/2024 Esas - 2019/105 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan İçişleri Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nin 265/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen "1 yıl" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın TCK’nin 265/1, 265/4, 43/2, 53, 63. maddeleri uyarınca "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 53, 63 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2019 tarih ve 2018/2024 Esas - 2019/105 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet"
hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin katılan ...'i yaralama suçu yönünden taksirinin bulunduğuna, suç vasfına, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçları yönünden sübuta, katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin eksik ceza tayinine, üst hadden cezalandırma yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.