Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10122 Esas 2022/8779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy Çocuk Mahkemesinin 29.09.2020 tarih, 2019/91 Esas, 2020/163 Karar sayılı, suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarih, 2021/66 Esas, 2021/1051 Karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarih, 2021/66 Esas, 2021/1051 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2022/2352 sayılı esasında kayıtlı bulunan ve anılan dosyada sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik aynı eylemle ilgili olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, bu temyiz dosyamızla bağlantılı olması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görülmekle, her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29.06.2021 tarih, 2021/66 Esas, 2021/1051 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, müşterek failliğin söz konusu olmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak,
1) Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, yargılaması Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2021 tarih ve 2020/379 Esas, 2021/35 Karar sayılı dosyasında yapılan abisi sanık ... ile birlikte işlediği, suça sürüklenen çocuk ile sanığın dosyaları arasındaki fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek dosyaların Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmesi sureti ile yargılama yapılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun, sanık ... ile iştirak halinde işlediği katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, yağma suçunu işlemek amacıyla gerçekleştirildiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 82/1 maddesinin "e" bendinin yanısıra "h" bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Katılan ...'ı bıçakla yaralaması sonucu, katılanın saçlı deride bir adet, sağ uylukta bir adet, sol uylukta bir adet, sırtta torakalde üç adet, göğüs sol ön yüzde bir adet, sternum (göğüs kemiği) üst kısımda bir adet kesi oluşacak şekilde yaralandığı, göğüs ön yüzde solda 10-11 interkostal aralıkta tarif edilen ve toraksa nafiz olup diyafragma lezyonuna neden olan yaralanma ile sırtta torakal bölgede ve sternum üstünde tarif edilen iki adet yaradan en az birisinin toraksta nafiz olup sağda pnömotoraksa neden olması nedeniyle katılanın yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, birden fazla yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olması, meydana gelen tehlikenin ve zararın ağırlığı birlikte gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29.06.2021 tarih ve 2021/66 Esas, 2021/1051 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.