Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2156 Esas 2022/8778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanık, maktule yönelik kasten öldürme suçundan önce 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Ancak daha sonra yapılan istinaf başvurusu sonucu müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 291. maddesi doğrultusunda temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık hakkında verilen hapis cezasının 5 yıldan fazla olduğu tespit edilmiştir. Bunun üzerine yapılan incelemeler sonucu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2021 tarih, 2021/1363 Esas, 2021/2509 Karar sayılı hükmü bozulmuştur. Sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanmadığından dolayı bu karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 82/1-a ve 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarih, 2020/138 Esas, 2021/318 Karar sayılı, sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2021 tarih, 2021/1363 Esas, 2021/2509 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2021 tarih, 2021/1363 Esas, 2021/2509 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 12.11.2021 tarih, 2021/1363 Esas, 2021/2509 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 62. maddeleri gereğince indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekillerinin; suç vasfının TCK'nin 82/1-a maddesi kapsamında kaldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak,
Maktul ve kardeşinin olay öncesinde sanıktan borç almaları ve bu nedenle de sanığın borç batağına sürüklenmesi, yine olay günü maktulün, sanık ve eşine küfür ettiğine ilişkin yargılamanın hiçbir aşamasında çelişki içermeyen sanık savunmaları ve olay gören tanığın bulunmaması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, somut olayda sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2021 tarih, 2021/1363 Esas, 2021/2509 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.