Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2363 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2363 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2363
Karar No: 2012/4451
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2363 Esas 2012/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 27.3.2012 tarihli karar, 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu’nun 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2012 yılı için 4.870,00-TL olarak belirlendiğini belirtiyor. Karar kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri; 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesi ve İİK’na eklenen Ek-Madde 1 ve İİK’nun değişik 365/son madde hükmüdür.

23. Hukuk Dairesi 2012/2363 E. , 2012/4451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu’nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00-TL’dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarlarının sırasıyla 2.710,51 TL ve 7,70 TL. olması nedeniyle 27.3.2012 karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.