Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2771 Esas 2012/4437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2771
Karar No: 2012/4437
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2771 Esas 2012/4437 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatifin ihyası davasında, mahkeme bozma kararına uymuş ve tasfiye memurlarının dinlenmesi sonucu kooperatifin hala devam eden davası olduğu, tasfiyenin tamamlanmadığı gerekçesiyle kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. Davalı kooperatif vekili ve tasfiye kurulu üyeleri bu karara karşı çıkmış, ancak temyiz istemleri reddedilmiştir. Mahkeme kararında HUMK'nun 432. maddesi ve 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2771 E.  ,  2012/4437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve tasfiye kurulu üyelerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/42 esas no"lu dosyasına konu davanın yargılaması sırasında 23.03.2006 tarihli celsede verilen ara kararı gereğince davalı kooperatifin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir.
    Tasfiye Kurulu üyeleri, kooperatifin kimseye borcunun kalmadığını belirtmişlerdir.
    Mahkemece, bozma ilamı doğrultusunda tasfiye memurları dinlenerek kooperatif hakkında halen devam eden dava bulunduğu, tasfiyenin tamamlanmadığı, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı kooperatif vekili ile tasfiye kurulu üyeleri temyiz etmiştir.
    1) Mahkeme hükmü, tasfiye kurulu üyelerine, 19.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.05.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    2) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı Kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye kurulu üyelerinin temyiz isteminin süre yönünden reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalıdan alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, tasfiye kurulu üyelerinden peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara