Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8887 Esas 2022/8878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8887
Karar No: 2022/8878
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8887 Esas 2022/8878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan yargılanan sanık, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemede bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, sanığın savunmaları reddedilerek, meşru savunmanın varlığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı için önceki karar onanmıştır.
TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/8887 E.  ,  2022/8878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarih ve 2021/70 (E) - 2021/366 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    27.02.2020 tarihinde ölen ...'nun katılan olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
    Hükümde kanun yolu süresinin 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süre yerine başvurucuların yanıltılarak 15 gün olarak gösterildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin tefhimden itibaren 14. günde sunduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik
    görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara