Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9738 Esas 2022/8850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkum edildiğini belirtti. Ancak bozma sonrası yapılan duruşmada basit yargılama usulü uygulanmayarak CMK'nin 251/3 maddesi gereğince cezada indirim yapıldığına dikkat çekildi. Deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul edilip takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınarak hüküm onandı. TCK'nin 86/2, 86/3-a-b-e, 62/1, 52/2-4 ve CMK'nin 251/3 maddeleri uygulandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a-b-e, 62/1, 52/2-4 ve CMK’nin 251/3 maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3 maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; suç kastının bulunmadığına, suçun niteliğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.